Cancel culture. Как меня отменяли  

Ignorance and prejudice
And fear, walk hand in hand
Rush, 1981 — lyrics by Neil Peart.

Культура отмены прижилась задолго до событий на Украине и расовых беспорядков в Америке.

В соционике она была всегда. Она сделала соционику такой. С немалой аудиторией — и малыми знаниями у авторитетов. И с разговорами о лженауке.

Научным и работоспособным методам скоро 20 лет, но они требуют пересмотра «общепринятых» понятий. Толковых специалистов плохо слышно. А кого слышно? Что они делают с темой и ее целевой аудиторией?

Люди знакомятся с соционикой через Интернет и идут обсуждать. Соцсети, блоги, форумы, — кто делает на них погоду? Лучшие эксперты? Только не они!

Слышно тех, кто громче крикнет. У кого есть на это время. У кого это привычка.

Как это работает? Как в эксперименте про обезьян, которые боятся прыгнуть за бананом, «потому что грех». Не согласен с «лидерами мнений»? Взялся на свою голову с ними спорить? Уходи — или сжигай психику в разборках с диванными обезьянами с дубиной. Обезьяны с дубинами — не те, кто знает как есть. Даже если бьют себя в грудь про «поиски истины». По принципу: «кто делает, тот молчит».

Они за «общепринятые предубеждения». Или за что угодно, но стремятся говорить от всех. «Все считают дерьмом». Ну или — просто судят других. Никакого чужого личного пространства. Никаких «я-утверждений».

Методы просты и немногословны. «Репутация загублена», «шарлатан» — и готово.

Доказывать бессмысленно. Мы это особо и не делали. Пусть собаки лают, а мы выпускаем книги, помогаем разобраться, оцениваем кандидатов на вакансии. А теперь и подбираем людей.

Но есть те, кто это читают. И пока они там, где тролли на порядок слышнее, что они могут подумать? Решить, что тема «Признаки Рейнина не существуют» или «Типирование города Сочи в Габены по Сатурну в Водолее» сойдут с рук. А вот «Юрий Гагарин не Есенин, он статик, у него разрывы в речи» — это опасно. Еще опаснее — когда динамик по незнанию хочет быть статиком, но у него мало отрицаний и плавная речь. Обезьяны с дубинами все видят и сбегутся отменять обидчика.

А теперь — те самые примеры того, как меня отменяли. Время — между 2006 и 2017 гг. Один из этих персонажей дошел до попыток рукоприкладства на чужом мероприятии, другие недалеко ушли. Cancel culture должна быть с кулаками...

Избранные места:

«Львова я и раньше не воспринимал как серьёзного типировщика, а после его уклонения от дискуссии тем более не буду.» (аноним Буран, 33681 сообщений на момент подготовки материала).

«Но Львов не понравился никому.»

«Репутация Львова давным-давно загублена, чо его обсуждать-то.»

«Для упомянутых товарисчей, похоже, просто не существует понятия «репутация», только «известность».»

«Как Львов ушел с Оргий (форум на socionics.org — ред.) в шарлатаны. Протипировал он тогда в реале есечку за 1500 р. в донки. Есечка пришла искать защиты общественности на форум, и я ее защитил. Львов поистерил-поистерил, но потом поддался на мои уговоры и сходил с есечкой к К. Тот тоже в еськи затипировал. Львов свою ошибку так и не признал, денег не вернул, поскандалил и с форума свалил. С тех пор туда ни один шарлатан внедриться не может. Народ дружно гонит сс-ми тряпками».

Наш комментарий: речь идет о случае из практики 2006 года. Клиент — девушка с явной статикой и квестимностью (итоговая версия ИЛЭ пересмотру не подлежит; ее анкета в нашем архиве) писала стихи и версии, отличные от ИЭИ, не приветствовала. Но статику не отменишь. Как и ложь и отказ от «Я-утверждений» в рассказе. На деле, никакого совместного визита не было, а вот лезть в чужую шкуру аноним Гена (9999 сообщений) не стесняется. Он знает людей лучше их самих: «Поистерил, поскандалил, поддался на уговоры.»

Был замечен в отмене и известный специалист по «аспектам российской агрессии» и продавец «ученых степеней». На конференции в Киеве в 2013 г., незадолго до Майдана, он отыскал у меня слова: «Я внутри себя ошибок не допускаю». Его скромная коллега выставила мое фото в докладе (как насчет авторских прав на него) с пометкой «Монетизированная псевдосоционика». Готовилась она долго: постила ссылки в соцсетях, чтобы попасть на мои вебинары — а в итоге уличила в запретном желании: «хочет, чтобы ему аплодировали деньгами».

Видео обоих исчезли с Youtube, но остались у автора.

Ничего не подозревавший автор в Москве и готовил первую книгу к печати. Позже к ней появился отзыв под названием «Соционика 0». Сколько клеток в организме у анонима Vincenta — на ваше усмотрение.

В эту же книгу попала наша работа 2010 г. про тип Артемия Лебедева. Едва поделившись версией ЛИИ в некогда Живом Журнале, автор получил флуд от желающих ее отменить. Аргументы? «Бальзак же».

Кто по типу эти персонажи? Замечены ИЛЭ, ЛИИ, ИЭИ и ИЛИ. Иммунитета сенсорикам не гарантирую.

Что с этим делать? В наше неспокойное время жаловаться грешно. Автор — не Дональд Трамп и не Маргарита Симоньян. Представьте, что выпало на их долю — и живите спокойно. Даже если вас отменяют.

Но если напоролись на cancel culture — знайте ишака по ушам!

© Владимир Львов, 2022