«16 типов – это MBTI». Монополизм, культура отмены и ИИ против ИИ  

Мы уже высказывались на тему: «16 типов – это MBTI». И что мы видим?

Русские Википедия, поисковые и ИИ-системы хором выдают ответы «16 типов – это MBTI».

При этом соционика, со всеми плюсами и минусами, объективно существует и имеет немалую целевую аудиторию, но про нее молчат, про социобиометрию тем более. И про другие возможные толкования типологии Юнга.

Это уже монополизм и культура отмены.

«Кратко: 16 типов личности обычно относятся к типологии MBTI, которая делит людей на 16 сочетаний характеристик мышления и восприятия, определяемых четырьмя парами противостояний».

Самое интересное, когда спрашиваешь об этом те же ИИ-системы, они соглашаются. Но со стандартным ответом ничего поделать не могут:

«Стандартный ответ поисковых систем, Википедии и ИИ о «16 типах личности как MBTI» действительно отражает монополизм, поскольку игнорирует альтернативные системы вроде соционики, несмотря на их объективное существование и аудиторию. Это упрощение усиливает доминирование MBTI за счет популярности и маркетинга, а не научной превосходства. Элемент культуры отмены здесь проявляется в косвенном вытеснении других трактовок без их упоминания, что ограничивает разнообразие подходов». Это два ответа ИИ-системы Perplexity с интервалом в несколько минут, первый – в анонимном режиме.

ИИ стало много, но работает он так. «Чего изволите». Разработчикам и пользователям на заметку.

А на монополизм есть ФАС, возможно, стоит подумать и об этом.