Соционика. Искусство типирования. Центр современной соционики. Консультации, обучение, тренинги, исследования.
  Материалы  

04.05.2012

Сейчас я открою страшную правду!  

Я сталкиваюсь с этим 6 лет. Я постоянно встречаю людей, которые в этих поисках обращаются к услугам моих известных коллег, а потом приходят с версиями типа, которые рассыпаются в секунды из-за элементарного несоответствия параметров речи.

Другие читают книги известных социоников (от популярных до сложных), ищут там ключ к пониманию или просто байки о Бальзаках или Максимах... А потом я нахожу время проверить этих авторов — и многие из них не могут разобраться в своем типе, не говоря уже о результатах диагностики в их исполнении. Просто потому, что они не представляют, как решается на проверку не самая сложная задача.

Так о чем эти авторы пишут? Неужели о реальных качествах Бальзака, Максима или Драйзера? Что же тогда в их книгах и статьях? Реальность или далекие от нее мифы и теоретические абстракции?

© Владимир Львов, 2012

Обсуждение в форуме



Новое на сайте:


‣  Бальзак   (02.02.2023)

‣  Наполеон   (01.02.2023)


‣  Есенин   (19.01.2023)

‣  Жуков   (17.01.2023)


Ваш комментарий:


Имя: (по-русски) 

Email: (не показывается) 

 Текст: (60-1200 знаков; HTML фильтруется ) 

  








Поиск
  





Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика

 




Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика