Хватит врать!  

Я вижу, что делается в соцсетях по теме #соционика.

Приходят люди и попадают в ловушку.

Психологи и активисты думают: в популярных материалах все есть, а у авторитетов нет ошибок. Учатся у себе подобных. Дальше – «Я тоже так хочу».

Вы вроде серьезно относитесь к делу, а тиражируете бред! Вам кажется: ничего другого нет.

‣ Ничего, кроме модели А, дуалов, квадр, болевых? Описаний, не основанных на достоверной выборке людей? На прецедентах, а не домыслах?

Я давно в теме и уверен: результат для 80-90% клиентов – ошибка в типе, незнание себя и неверные решения.

Незнание простых вещей, которые можно определить по минутам речи. Но это «ненаполненные» и «дополнительные» признаки Рейнина.

‣ На самом деле их принципы известны 20 лет. И это основа, а не дополнение.

Почему? Здесь есть реальное наполнение. Здесь не нужны недоказанные постулаты, дуальный миф и «болевые». Здесь факты, а не сказки и диагностический беспредел, из-за которых соционика считается лженаукой. ‣ Ваша реакция – «не положено», «скучно», «пустяки»?

Эти «пустяки» – решительность или рассудительность, конструктивизм или эмотивизм – влияют на жизнь и перспективы вас и ваших близких.

‣ Конфликты или их решение.

‣ Застревание в негативе или его проработка.

‣ Фатальные ошибки в карьере или разумный выбор профессии.

‣ Погоня за дуалом или партнер, который нравится, но у которого слабости и неудобные черты. Но вы знаете, как к нему подойти.

Вы начинаете соционическую практику? Уже выложили десятки постов в Инстаграме, а этот пост бьет по вашим ценностям?

Остановиться и узнать правду никогда не поздно!