Двойной теневой бан  

Страшное открытие. Оказывается, то, что мы делаем – под двойным теневым баном.

Что такое теневой бан, мнгие знают. Вы постите, а вас не видят.

И что получается? Во-первых, тема соционики – под теневым баном по отношению к теме 16 типов, как ее понимают в психологии, в оценке персонала. Если человек спросит про 16 типов, поисковые системы и системы искусственного интеллекта ответят: это MBTI. А про соционику ни слова, пока про нее не спрашивают. Спросят – тогда уже ответят: «это псевдонаука».

И то же самое – на тему Признаков Рейнина. Пока не спросите – ответят: соционика – Учение Аушры. 8 аспектов, модель А, дуальность, квадры, болевые... Что угодно, но не Признаки Рейнина.

Но даже если спросят – ответят: нечто сомнительное на поле соционики. А в MBTI с этим нечего лезть. В оценку персонала – нечего лезть. В психологию – подавно нечего лезть.

И вот мы занимаемся признаками Ренина, как основой социобиометрии. А вот она оказывается под двойным теневым баном, из которого тему надо извлекать. Н для людей на поле соционики – для людей, которые управляют компаниями, подбирают персонал. Управляют карьерой. саморазвитием. Чтобы они поняли: вещи, которые у нас есть, важны. Для всего общества.

А пока вот двойной теневой бан... Думайте!